Cerraditos, cerraditos.
No soy quien para ir a casa de nadie a decirle cómo tiene que configurar el acceso a internet, pero en según que sitios se te cae el alma a los pies cuando recibes un mensaje como este:

Sí, se trata de un navegador instalado en un ordenador de una unidad de una administración pública en España que no deja acceder a la url: http://search.creativecommons.org/
Eso sí, http://www.marca.com/ , http://www.hola.com/ , http://www.elpais.com/ y http://www.larazon.es/ sin problemas.
¿Buscando contenidos abiertos en horario de calentar la silla? Ten cuidado chavalito, ten cuidado.
Ruedas de prensa (públicas) privativas
Pregunta de examen:
¿Partiendo de los siguientes supuestos...
a) Quieres echarle un vistazo a los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo;
b) Eres usuario de kubuntu;
c) El resultado es esta bonita pantalla en la que el Ministerio del Interior le informa que "Para ver las ruedas de prensa necesita Windows Media Player" y le facilita un enlace para descargar un archivo instalable en sistemas operativos privativos de la serie Windows:
... es lícito hacerse preguntas del estilo?:
1) Los comunicados de prensa sobre los resultados de un proceso electoral ¿son información de la Administración o propaganda política?
2) ¿Nos estamos tomando en serio la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos ? (fricazo, no te adelantes que todavía no ha pasado el 31 de diciembre de 2009)
3) ¿Por qué no votaría al partido pirata sueco?
4) ¿Si me quejo servirá de algo?
¿Bipartidismo? ¿Abstención del 54%? ¿Más de 220.000 votos en blanco? ¿Más de 98.000 nulos? No me extraña.
¿Qué clase de participación esperamos sin una política firme en cuanto al acceso (libre) de los ciudadanos a la información (pública)?
Kubuntu mola
La misma persona que me terminó por convencer para que probase Ubuntu, me recomendó instalar Kubuntu en el ordenador que vino a sustituir la máquina que solía utilizar. Su argumentación tenía algo que ver con no se qué limitaciones del entorno de escritorio gnome en comparación con el kde. Seguía en la línea de que gnome era más sencillo y “amigable”, pero que kde era más potente. Para colmo, me contaba que la “amigabilidad” de la nueva versión 4 de kde era comparable a gnome y otros sistemas de ventanas propietarios y que, desde su punto de vista, acabaría imponiéndose como entorno de escritorio.
Así pues, después de constatar que algunas de las aplicaciones que utilizaba en ubuntu, efectivamente, llevaban la K de KDE delante, tomé la determinación de instalar kubuntu en el nuevo ordenador. No le cogí el gusto a konqueror, por lo que instalé firefox y la migración de evolution a kontact resultó un poco tediosa, pero muy satisfactoria. Amarok, para escuchar la radio o la música que descargo de jamendo y K3b para quemar los CDs que sonarán en la radio del coche, son soluciones más que satisfactorias a mis necesidades informáticas básicas.
En contra de mi religión, en cuanto recibí el anuncio “9.04 is Out in the Wild”, actualicé mi sistema a la nueva versión de Kubuntu, con su flamante entorno de escritorio kde 4.2. Si hubiese dejado pasar unos días seguramente habría tardado menos en la descarga de la nueva versión y estaría prevenido de posibles fallos reportados por los usuarios pioneros, pero no he podido resistir la tentación y, después de unos días de uso, puedo decir que Kubuntu 9.04 mola.
Así las cosas, me queda recomendarte, si más o menos te manejas con gnome y te apetece seguir probando… KDE. Puedes instalarlo en el mismo equipo, con gnome o xfce. Y si estas planteándote venir al software libre: directamente a Kubuntu.
Dejen que los niños elijan sistema operativo
La noticia rueda por internet, se rumorea que cada niño de primaria tendrá un portátil. Y siembra alguna que otra duda... ¿un portátil a cada niño de primaria?
¿Por qué no me gusta la idea? Pues así, para soltarlo y no tener que darle más vueltas:
- Porque la brecha digital no se resuelve aumentando el número de ordenadores. El indicador de tenencia de equipos informáticos favorece más a los comerciantes de ordenadores que a los ciudadanos.
- Porque en si hubiese un ordenador en cada aula podríamos enseñar a compartir recursos. ¿Por qué no hay un ordenador en cada aula?
- Porque no se acompañan de un panel solar por casa para suministrar energía eléctrica al equipo y aligerar la factura de la luz.
- Porque sumando las tres anteriores esta iniciativa perpetua un modelo insostenible, frente a nuevas alternativas de consumo.
- Porque no me gusta que los políticos compren licencias privativas de software con dinero público.
- Porque podríamos utilizar ese dinero público en mejorar distribuciones de software libre o adaptarlas y promocionarlas en el entorno educativo, o subvencionar el acceso a internet a los hogares con menos recursos. ¿Qué tal dotar a los colegios, bibliotecas, salas de espera, plazas y parques de acceso público y abierto a internet?
- Porque me venden que es una buena iniciativa por comparación con otra con la que no tiene nada que ver (se parecen en el nombre, pero poco más).
- Porque en el proyecto participan entidades financieras que sacarán un pico de ese dinero público que irá a su cuenta de resultados.
- Porque otra también participan empresas proveedoras de servicios de acceso a internet que dan un servicio caro y tienen una atención al cliente bastante deficiente, pero conseguirán clientes gracias al apoyo institucional.
- Porque pronto estará disponible la nueva versión de kubuntu y no te puedes perder la experiencia de utilizar un entorno de escritorio KDE 4.2.
¿Por qué no un ordenador por progenitor@? ¿O un ordenador por parad@? ¿Un portátil por profesor@ de primaria?
Más fotos en internet: sostenibilizarte

Os presento mi nuevo proyecto en internet: www.sostenibilizarte.es
Se trata de una galería de fotografías sobre desarrollo sostenible. Mi intención es colgar, poco a poco, todas las instantáneas que he ido tomando sobre elementos del medio ambiente, la relación del hombre con la naturaleza... una recopilación de fotos de flores, cabras, chimeneas y contenedores de residuos... en mi línea: me gusta hacer fotos, pero no tengo una técnica muy depurada. Tampoco me gusta el retoque más allá de montar una panorámica, recortar para mejorar el encuadre o enderezar alguna foto que sale torcida.
Nada espectacular, pero, que yo sepa, al menos dos de esas instantáneas han sido utilizadas para ilustrar algún contenido sobre energía eólica y el sentido magnético de las vacas. Así pues, tanto para permitir su exhibición como su reutilización me he decidido a colgar mis fotos en: www.sostenibilizarte.es
Hay muchas soluciones para colgar fotos en internet. Por ejemplo, tengo algunas fotos en Flickr, pero desde que vi cercano el límite de la gratuidad, me estoy replanteando qué relación quiero tener con ese servicio. Tal vez podría subir las fotos a alguna herramienta de red social... pero, no se si me terminan de convencer.
También utilizo otro servicio que permite compartir de forma más o menos discreta las fotos de la última reunión familiar, pero hay que diversificar.
Lo que realmente me apetecía era trastear un poco con aplicaciones libres y ser un poco independiente. En esta línea, había probado alternativas muy interesantes, como coopermine, un completo gestor de imágenes que permite crear portales para compartir fotografías con gestión de usuarios, o gallery bastante potente y con muchas más opciones de las que necesitaba. Así que, de momento, he tirado por pixelpost, espero que os guste el resultado.
Y aquí lo dejo, que está nevando en Madrid y no es la ventana de internet a la que más apetece asomarse.
Yo también quiero software libre
A través de los aprendices supe de la iniciativa para la recogida de firmas por el software libre.
Sí, es una solicitud al Gobierno Vasco y demás Administraciones Públicas Vascas.
Yo no soy vasco. Ni vivo, ni trabajo en el País Vasco. Pero yo también quiero software libre. Por supuesto, software libre sin mitos.
No pido (solamente) a una distribución autonómica (¿otra más?). Se trata de la incorporación del software libre a la Administración Pública. Y a la empresa, el sistema educativo...
Software libre: ese con el que la inversión pública podría volver a los ciudadanos en forma de aplicaciones que pueden utilizar en casa sin necesidad de comprar licencias. Programas que podrían adaptarse a las necesidades de las organizaciones que los utilizan sin pagar peaje al dueño del código fuente. Un modelo en el que el dinero podría pagar el trabajo de personas sin inflar las cuentas de resultados de negocios que rozan el monopolio.
No se si serviría para ahorrar costes en tiempos de crisis. Tamposo se si sería deseable.
Sí tengo claro que, bien llevado, podría ayudar a la, cada vez más necesaria, redistribución de la riqueza.

