Ofertas telefónicas personalizadas
No es un secreto que soy un poco maniático con el uso del teléfono, especialmente con el móvil y no sólo por las radiaciones electromagnéticas. Pero mi proveedor de telefonía móvil es un cachondo y me lo demuestra oferta tras oferta. La última ha venido en papel y es esta:
¿No podrían haber incorporado, a la función de colorear en amarillo las llamadas de fin de semana, sumar el importe? Cualquier cliente con poco sentido del humor se podría sentir insultado.
Con no aceptar la oferta me ahorro unos dos euros al mes. ¿Alguien con ganas de quedar a charlar con unas cañas de por medio?
Bee Movie
Antonio Perez Henares habla con pasión sobre la percepción distorsionada de la naturaleza que crean las películas de dibujos animados.
Por si no lo han visto antes y sienten curiosidad, aquí les dejo unas instantáneas sobre la vida íntima de las abejas (no me las confundan con las avispas):
RESER, CISMISA, Caja Madrid, los pisos y los precios.
Cualquiera que lea la prensa podría pensar que las entidades financieras están locas por vender los inmuebles embargados que seguirán acumulando a lo largo de 2009 con motivo del impago de las hipotecas. ¿Es el momento de intentar comprar algo a precio razonable? La dura realidad te responde: ofrecen en 232.000 euros pisos que sacaron a subasta en noviembre de 2008 con precio de salida 175.000 euros. ¿A qué estamos jugando?
Te puede parecer tan ridículo como que pases una oferta por un piso en 110.000 euros, te contraoferten 125.000, aceptes y a la semana te llamen diciendo que no, que mejor que les ofrezcas 140.000, pero que tampoco es seguro que te lo dejen finalmente en ese precio, que está tasado en 240.000 euros... "¿La casa que te mereces al precio que quieres?" Curioso chollazo cuando un particular ofrece un piso similar en 171.000 y en la misma calle hay obra nueva anunciada en 270.000.
Más curioso resulta, que en este estado de cosas salgan pidiendo ayudas para evitar una situación dramática. ¿Nadie estuvo en clase el día que explicaron el tema de la "disponibilidad a pagar"? Patético que inviertan mis impuestos en mantener una situación de mercado totalmente insostenible. Casi se me olvida... con los medios de aborregación de masas al lado puedes permitirte hacer de tu interés particular el interés general. En la separación de poderes a alguien se le olvidó que el económico y el político deberían de ser independientes.
Ni queriendo le dejan a uno comprar vivienda... Pues nada descartada la idea de encontrar una vivienda digna a un precio razonable, volveremos a la dura realidad y empezaremos a pedir presupuestos para solarizar la casa del pueblo.
Cuidadín con el streaming, piratas.
(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
1. adj. pirático.
2. adj. clandestino.
3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4. com. Persona cruel y despiadada.
Esta mañana la prensa gratuita se preguntaba si el streaming es el futuro de la música digital. El palabro "streaming" se refiere a esos contenidos a los que uno accede, pero no descarga, como, por ejemplo esos sistemas de radio on-line y los vídeos incrustrados en los blogs.
Según leía en el artículo se me venían a la cabeza las dudas razonables, que para la ocasión hago mías, de mostraba Jose F. Alcántara en su libro "La sociedad de control":
¿Quién quiere streaming continuo? ¿Quién les ha dicho a los vendedores que no nos gusta almacenar nuestros contenidos localmente? ¿Acaso creen que las redes p2p sirven para usar y tirar lo que circula por ellas o que no nos gusta tener nuestro reproductor de mp3 cargado de música hasta los topes? ¿Alguien les dijo que no nos gusta leer nuestras revistas o escuchar nuestra música cuando no tenemos acceso a la red?
Como las "medidas anti-crisis" no son suficiente, la cosa va a hora de crear dependencia continua del proveedor del servicio:
Pasar de un modelo de venta a un modelo de suscripción es la mayor de las ambiciones de la industria del copyright; su sueño dorado. Este modelo de suscripción es también conocido como modelo de la jukebox o la jukebox global, en alusión a la clásica máquina de música. En Internet y en la actualidad el modelo de jukebox está encarnado en los sistemas de streaming, en los que se da el tránsito de datos pero éstos no se almacenan, sino que se reproducen en tiempo real y luego se tiran a la basura.
En el modelo de la jukebox, cada vez que queremos oír algo tenemos que acceder a ello de forma remota, hay un servidor que nos transfiere los datos en cada momento y que controla absolutamente la transacción. Si decide eliminar el fichero, ya no tendremos acceso al mismo. ¿Es una ventaja tener que de nuevo una información para volver a acceder a ella? Visto así no lo parece.
Y, a riesgo de parecer pesado, les dejo unas citas selectas de un libro de David Bravo que parece condenado a no pasar de moda, como vacuna a la infoxicación que nos viene:
"La publicidad y el patrocinio deciden los contenidos. Los medios de comunicación tienen que mantener y captar a los patrocinadores que les subvencionan"
"Lo peor de la manipulación es que es contagiosa. Algunos periódicos pueden presentar realidades que son contrarias a lo que su línea ideológica propugna habitualmente solo porque se dejan llevar por la corriente de opinión dominante en el resto de los medios. Al fin y al cabo los periodistas también tienen como mayor fuente de información a los propios periódicos."
"Hay periodistas que elevan a noticia las opiniones del poder y otros que simplemente han aprendido la profesión leyendo a los primeros."
"Obviamente es una estupidez, pero no importa porque la información proviene de una fuente fiable que relaja la molesta tarea del contraste."
"Continúa vigente esa estrategia que se basa en hacer creer que lo que perjudica a un sector privado es en realidad un problema colectivo."
Por cierto, no me invites a Spotify, en jamendo tengo más música de la que cabe en mi mp3 y de la que tengo previsto escuchar.


